10월 19일 GitHub Copilot에서 모델 6종이 모든 표면에서 내려간다. 대체 모델은 전역 기본값이 켜진 조직에서만 저절로 열린다. 우리 조직의 '기본 가용성' 정책값부터 확인해야 한다.
모델 종료 공지를 받으면 조직은 대개 달력부터 본다. 며칠 남았는지 세고, 권장 대체 모델 이름을 적어 두고, 마감 전에 갈아타자고 정한다.
이번 공지는 그 계산이 조직마다 다르게 끝난다. 같은 메일을 받은 두 회사 중 한 곳은 10월 19일에 아무 일도 겪지 않는다. 대체 모델이 이미 켜져 있기 때문이다. 다른 한 곳은 그날 모델 선택기에서 쓰던 이름이 사라지고 그 자리에 아무것도 들어오지 않는다.
차이를 만든 것은 이관 준비가 아니다. 몇 달 전 관리자 화면에서 눌러 둔 토글 하나다. 그리고 빈자리를 맞는 쪽은 거버넌스를 더 조인 조직이다.
6종이 3종으로 합쳐지면 자동 선택이 고르는 풀도 좁아진다
GitHub 9월 18일 체인지로그는 10월 19일부로 모델 6종을 내린다고 적었다. 적용 범위는 Copilot Chat, 인라인 편집, ask·agent 모드, 코드 완성을 포함한 모든 Copilot 표면이다. 특정 제품만 빠지지 않는다.
| 내려가는 모델 | 권장 대체 |
|---|---|
| GPT-5.5 | GPT-5.6 Sol |
| GPT-5.4 | GPT-5.6 Sol |
| GPT-5.4 mini | GPT-5.6 Luna |
| GPT-5 mini | GPT-5.6 Luna |
| Gemini 3.7 Flash | Gemini 3.8 Flash |
| Grok 4.5 | Grok 4.6 |
일대일 교체가 아니다. GPT-5.5와 GPT-5.4가 한 모델로 합쳐지고, mini 두 종도 한 모델로 합쳐진다. 고급 작업과 중간 작업을 다른 모델에 나눠 두었던 팀은 10월 19일 이후 같은 모델에서 둘을 돌리게 된다. Copilot 자동 모델 선택의 효율 티어는 예산 상한이 아니라 가중치다, 청구서를 정하는 건 관리자가 남겨 둔 모델 풀이다에서 적었듯 자동 선택은 남아 있는 풀 안에서만 고른다. 풀이 좁아지면 아무도 설정을 건드리지 않아도 선택 결과가 바뀐다.
날짜도 한 줄로 정리되지 않는다. BusinessToday 9월 16일 보도에 따르면 GPT-5.5는 10월 14일 ChatGPT·ChatGPT Work·Codex에서 먼저 내려간다. 같은 이름이 벤더마다 닷새 차이로 죽는다.
대체 모델을 켜는 것은 공지가 아니라 8월에 정한 정책값이다
9월 18일 공지에는 조건문이 하나 붙어 있다. Enterprise·Business 고객은 권장 대체 모델이 자동으로 활성화되는데, 관리자가 전역 기본값을 껐거나 그 모델을 명시적으로 비활성화한 경우는 제외한다는 문장이다.
그 전역 기본값의 정체는 GitHub 8월 26일 공지에 있다. Copilot Business·Enterprise에서 미설정 상태의 신규 정식 모델을 켤지 끌지 정하는 정책이 그날부터 효력을 얻었고, 기본값은 켜짐이다. 같은 공지에 결정적인 단서가 붙는다. 관리자가 의도적으로 켜거나 끈 모델은 정책이 건드리지 않는다.
GitHub 공식 문서는 이 정책을 'Default availability for released models'로 부르고, 손대지 않은 모델에 'Delegate to Default Policy' 라벨을 붙인다. 정책값과 무관하게 꺼져 있는 예외도 명시한다. 정식 출시 전 모델, DeepSeek·Kimi K2.7 Code·Kimi K3 같은 오픈웨이트 모델, GitHub의 데이터 보존 계약이 적용되지 않는 Claude Fable 5·5.1, 데이터 레지던시나 FedRAMP 요건을 못 맞추는 경우다.
그래서 10월 19일의 결과는 세 갈래로 갈린다. 기본값이 켜져 있고 대체 모델을 손대지 않았다면 자동으로 열린다. 기본값을 꺼 둔 조직은 모델을 잃고 대체는 받지 못한다. 과거에 GPT-5.5로 표준을 정하면서 GPT-5.6 Sol을 명시적으로 껐던 조직도 마찬가지다. 그 설정은 존중되므로 정책이 대신 켜 주지 않는다.
종료일은 벤더가 정하고, 그날 무엇이 남는지는 우리가 몇 달 전에 눌러 둔 토글이 정한다.
가져갈 것
- 우리 Enterprise·Organization의 'Default availability for released models' 값이 켜짐인가?
- GPT-5.6 Sol과 GPT-5.6 Luna가 'Delegate to Default Policy' 상태인가, 아니면 과거에 명시적으로 비활성화됐는가?
- Gemini 3.8 Flash와 Grok 4.6도 같은 화면에서 켜져 있는가?
- 10월 19일 이후 남는 모델 목록만으로 자동 선택의 효율·균형·지능 티어가 무엇을 고르는지 확인했는가?
- GPT-5.5 문자열이 박힌 워크플로·CI 잡·에이전트 설정을 10월 14일 기준으로도 세어 봤는가?
- 모델 정책 화면을 바꿀 수 있는 사람을 이름으로 적을 수 있는가?
안 되는 경우
- 공지의 자동 활성화 문장은 Enterprise·Business 고객을 대상으로 적혀 있다. 개인 플랜에서 대체 모델이 어떻게 붙는지는 이 공지가 말하지 않는다.
- 예외 목록은 정책값보다 우선한다. 데이터 보존 계약이나 레지던시 제약이 걸린 조직은 기본값을 켜도 원하는 모델이 켜지지 않는다.
- 소스는 '권장 대체'만 적었을 뿐 대체 모델이 같은 품질을 낸다고 보장하지 않는다. 합쳐지는 두 티어를 한 모델이 받아낼지는 우리 과제로 재 봐야 안다.
- 종료 시각의 기준 시간대, 당일 진행 중인 요청의 처리 방식은 공지에 없다.
이번 주에 바꿀 것은 하나다. 종료 공지를 받는 사람과 모델 정책 화면을 열 수 있는 사람을 같은 자리에 앉히고, 정책값과 모델별 상태를 한 장으로 적어 둔다. 그 한 장이 없으면 공지를 아무리 빨리 받아도 우리 조직에서 무엇이 사라지는지 셀 수 없다. 교육이든 도입이든, 새 모델 이름을 외우는 일보다 이 표를 먼저 채우는 편이 낫다고 본다.